Az áprilisi Elnökségi ülés meghívója öt téma köré csoportosítva tizenegy napirendi pontot tartalmazott. Az első öt napirendi pont szakmai beszámolókat tartalmazott. Elsőként az ISZB szakma beszámolója és a mandátumának a megújítása volt napirenden. A második napirendi pontban a Tudományos bizottság elnöke számolt be az eddigi eredményekről és a 2025-ös tervekről. A HTE Infokom 2025 konferencia volt a témája a harmadik napirendi pontnak, majd a negyedig pontban a HTE szakmai konferenciákkal foglalkozott az Elnökség. Az ötödik napirendi pont pedig a Fekete László-díj státuszát mutatta be. A hatodik pont a HTE pénzügyi státuszát, a hetedik a befektetések helyzetét mutatta be, míg a nyolcadik napirendi pont a 2025-ös költségvetés felülvizsgálatáról szólt. A kilencedik napirendi pont a Közgyűlés teljes menetének a végső formába hozása volt. A negyedik témakör két napirendi pontot tartalmazott. A tizedik napirendi pontban a HTE Díjbizottsága ismertette a végső döntését a Közgyűlésen átadandó díjakról. A tizenkettedik pont a HTE új honlapjának a státuszával foglalkozott. Végezetül az Egyebek napirendi pontban a Magyar Postával folytatott tárgyalások ismertetése, a HTEnet-ben a tisztségviselők mandátumának a szeptemberi lejárta, valamint a „100 éve történt” sorozat elindítása volt a téma.
Az első napirendi pontban az Infokommunikációs Szakértő Bizottság beszámolója és a jövőjére vonatkozó elképzelések adtak témát az Elnökségnek. A bizottság jelenlegi elnöke, Frischmann Gábor beszámolójában jelezte, hogy több témában vártak anyagot véleményezésre, de nem igazán használták ki az ISZB lehetőségét a Minisztérium képviselői, így nem kapott valódi feladatokat az ISZB. Az egyetlen kivétel a Fehér Könyv véleményezése volt, ezt természetesen elvégezték. Mivel az ISZB meghosszabbított mandátuma május 15-én lejár, így új ISZB-t kell választani – vagy átgondolni a szükségességét. Frischmann Gábor jelezte, hogy fiatalabb, menedzser szemléletű elnökre lenne most szükség, ő legfeljebb tagi szerepet vállal az ISZB-ben, ha szükséges.
Az Elnökség hosszas vitát folytatott a folytatásról és végül úgy döntött, hogy az ISZB szerepét át kell gondolni, de nem kell megszüntetni, hanem ki kell munkálni a megváltozott szerepét és ehhez illeszteni a tagságát. Jelenleg tehát az ISZB nincs tagokkal feltöltve, de erre sor fog kerülni a részletek kidolgozása után.
A második napirendi pontban Huszty Csaba, a Tudományos Bizottság elnöke számolt volna be a bizottság munkájáról, de mivel nem tudott részt venni az ülésen, így ez a pont elmaradt.
A harmadik napirendi pontban Kiss Tamás, a HTE Infokom 2025 konferencia Programbizottsága részéről számolt be a program összeállításának a státuszáról. Megszervezték az első programbizottsági ülést, ahol 30 fő vett részt és segítette a program kialakítását. A konferencián négy keynote előadás lesz a tervek szerint. Mivel a hírközlés új minisztériumhoz tartozik, így az egyik már felkért előadó Lantos Csaba, az Energetikai Minisztérium minisztere lesz. Ugyancsak felkérést kapott Nicolai Shattgen, a Match-Maker Ventures CEO-ja is keynote előadásra. A másik két előadót még át kell gondolni. A szekciókhoz 11 témakörben gyűltek össze ötletek, ennek alapján két párhuzamos szekciót érdemes szervezni a két napra. A tervek szerint már áprilisban elindul a konferencia honlapja, augusztusban lesz a regisztráció kezdete. Ehhez a következő PB üléseken véglegesíteni kell a programot, legfeljebb egy-egy nyitott pont maradhat meg a honlap indítása után. A tervek szerint október végére már teljesen végleges program kell, mert a rendezvényre november 4-5-én kerül sor.
Ugyancsak Kiss Tamás, valamint Kolláth Gábor volt a negyedik napirend előadója, amin a HTE Szakmai napjainak a terveit tekintette át az Elnökség. Elsőként a 2G mobil rendszer kivezetésével kapcsolatos két szakmai rendezvényt ismertette Kiss Tamás. Az egyik szakmai napra május 29-én, a győri Távközlés Világnapja rendezvény keretében kerül sor, ahol egy önálló szekcióban szerepel 4 előadás a témában. Ezen a mobil szolgáltatók előadásai szerepelnek. A következő 2G szakmai napra októberben kerül sor, ahol már az érintett területek előadóit (NAV, vagyonvédelem, MÁV stb.) is megszólaltatnánk. Ennek várhatóan az NMHH ad keretet és helyszínt.
A HTE Drón Szakmai Napra februárban került sor, ezt sikeresnek nyilvánította a szervezők és a résztvevők szószólója egyaránt. Nehezebb kérdésnek látszik a PM Fórum helyzete, amire szintén sor került, de ez már inkább workshop jellegű rendezvénnyé szűkült idén. Ennek a jövőjéről dönteni kell, jelenlegi formájában nem folytatható.
Szintén volt egy szakmai nap a NIS2 témájában, itt legalább a saját költségét kitermelte a rendezvény, a segítő cégeknek köszönhetően. Felmerült egy együttműködés az ICT Global társasággal, akik őszre terveznek egy nagyrendezvényt, mintegy ezer fővel. Itt a HTE-nek lehetősége van csatlakozni a rendezvényhez, aminek lehetnek pozitív hozadékai. Az Elnökség ebben a kérdésben – minthogy még nem látni a részleteket – a további tárgyalásokat javasolta.
Az ötödik napirendi pontban a HTE Fekete László-díj státuszára vonatkozó anyagot Maradi István előzetesen megküldte, ennek alapján tájékozódott az Elnökség a kérdésben. További tárgyalást nem látott szükségesnek a Főtitkár.
A következő három napirendi pont szokás szerint a HTE pénzügyeivel foglalkozott Nagy Péter operatív igazgató előterjesztésében. A hatodik napirendi pontban a pénzügyi státusz került a középpontba, erre vonatkozóan részletes előterjesztést küldött előzetesen az operatív igazgató, ezt az Elnökség tudomásul vette.
A hetedik napirendi pontban a 2024. évi mérleg és eredménykimutatás helyzetét ismertette az operatív igazgató, amiből kiderült, hogy még sem a mérleg, sem az eredménykimutatás nem született meg, ennek következtében a könyvvizsgáló sem kapott még anyagot. Mivel ezeket a dokumentumokat a Közgyűlés előtt 15 nappal kell kiküldeni, így még nem tragikus a késedelem, de nagyon szorossá teszi a menetrendet. Ezt a problémát mind az Ellenőrző Bizottság, mind pedig a Felügyelő Bizottság felvetette, mert az utolsó pillanatban megkapott mérleget már nem tudják felelősen áttekinteni. Az a határozat született az Elnökség részéről, hogy szülessen egy levél a Főkönyvelő felé, hogy elmaradás van a tervezett ütemezéshez képest és ennek kellemetlen következményei vannak a HTE-re nézve. Az Elnökség ismételten jelezte, hogy a következő évben erre kiemelten kell figyelni.
A nyolcadik napirendi pont a 2025-ös költségvetéssel foglalkozott, ahol felmerült a HTE befektetéseinek az ingatlanba forgatása, nevezetesen is a bérelt iroda helyett egy saját tulajdonú iroda megvásárlása. A bérlet ugyanis egyre többet von el a HTE bevételeiből, nehéz így tartani a nullszaldó körüli egyensúlyt. Kérdéskent merült fel, hogy az ingatlanvásárláshoz vehet-e fel az egyesület kedvezményes hitelt vagy sem. Ezek tisztázása után kerülhet sor a felvetés átgondolására. Az előzetesen megküldött 2025-ös költségvetést – melyet majd a Közgyűlésnek kell elfogadnia – az Elnökség jóváhagyta. Ez a költségvetés minimális pozitív szaldót mutat, ami kedvező lenne a HTE számára, ha sikerül a gyakorlatban is megvalósítani.
A kilencedik napirendi pontban már a Közgyűlés technikai szervezése került előtérbe. A napirendi pontok hamarosan kikerülnek a honlapra. Közgyűlés elé kell vinni a kollektív tagdíjak 10 %-os emelésének a témáját, de erre még szükséges a szenátus jóváhagyása is. Erre online módon fog sor kerülni.
A tizedik napirendi pontban Bartolits István ismertette a Díjbizottság döntését a 2025-ben átadandó HTE díjakról. Az előterjesztést az Elnökség egyhangúan elfogadta, a díjak átadására a Közgyűlésen kerül majd sor.
A tizenegyedik napirendi pontban a HTE honlapjának a megújításának a menetéről számolt be Nagy Péter operatív igazgató. A három ajánlatkérésre csak két cég válaszolt, a harmadik nem reagált a megkeresésre. A két ajánlatot adó cég pénzügyi ajánlata jelentősen eltér egymástól, a szorzó több mint kétszeres. Ki kell deríteni az okát, mert mindkét ajánlatban vannak pozitív és negatív elemek, így a tartalom mellett a vállalási díj is szemponttá nőtte ki magát.
Végezetül az Egyebek napirendi pontban három téma hangzott el. Csizmadia Attila a Magyar Postával folyatott egyeztetésekről számolt be. Nagy Péter jelezte, hogy a HTEnet ügyvezetőjének is, a Felügyelő Bizottságnak is lejár a mandátuma 2025 szeptemberében. Gondolni kell a folytatásra és majd lebonyolítani az új – vagy régi-új – személyek megbízását. Bartolits István pedig arról számolt be, hogy elindította a technikatörténeti sorozatában a „100 éve történt” sorozatot, melynek első eleme, a Bell Labor megszületése hamarosan kikerül a honlapra. Az évben még négy-öt 100 éves évforduló története fog megjelenni.
Mivel további téma nem merült fel, így a főtitkár, Kolláth Gábor az ülést berekesztette.